第四轮day  1结束时，你的流水停在：

    【￥13,847】

    其中顾先生一个人：

    【￥12,000】

    占比867。

    系统很贴心地给出：

    【核心收入集中度：极高】

    【风险提示：单一高消费观众依赖可能影响直播决策。】

    第一轮的你看到这句话，大概会觉得系统在扫兴。

    现在你看着顾先生的观众卡。

    【消费能力：s】

    【消费意愿：高】

    【互动频率：低】

    【控制倾向：初步显示——高】

    【需求识别：7】

    【关系风险：18】

    你觉得这轮简直是送分题。

    不是说他好攻略。

    而是他根本不藏。

    别人得观察十天。

    顾先生第一天就已经把“我想影响你”写在脸上了。

    ---

    day  2

    下午，系统让你安排晚上直播。

    你原本答应一个普通观众，今天玩昨天提到的恐怖游戏。

    顾先生说：

    gt;  【别玩那个。】

    gt;  【明天换一个。】

    系统于是把两个选项并排放在你面前。

    【a  按原计划：恐怖游戏】

    【b  更换顾先生推荐的游戏】

    下面甚至有收益预测。

    【a预计流水：￥1,000—￥4,000】

    【b预计流水：￥8,000—￥30,000】

    你盯着差距。

    “你这还需要选？”

    【需要。】

    “正常人都选b吧。”

    【正常人可能有很多种。】

    你选择——

    【a  按原计划。】

    不是因为原则。

    主要是你想看看。

    一个昨天刚刷一万、今天就发现自己一万块没能改变主播决定的人，会怎么样。

    这也是观察。

    ---

    晚上。

    顾先生八点二十分进来。

    你正在被鬼追。

    他看了两分钟。

    【顾先生：还是玩了？】

    “答应人家了。”

    【顾先生：谁】

    你一边逃命一边说：

    “昨天一个观众。”

    【顾先生：哪个】

    你没回答。

    顾先生也没有继续问。

    十分钟以后：

    【顾先生送出银河之心x1】

    【￥10,000】

    弹幕爆炸。

    然后：

    【顾先生：现在换】

    你看着那两个字。

    第一次感觉到这人的逻辑非常简单。

    我提出要求。

    你没听。

    那可能是筹码不够。

    于是增加筹码。

    ---

    系统：

    【关键互动。】

    【a  换游戏】

    预计顾先生特殊感↑↑

    消费意愿↑

    控制倾向↑

    【b  “打完这章再换。”】

    折中

    【c  “不换，今天说好玩这个。”】

    顾先生特殊感↓

    关系风险可能↑

    【d  “一万块就想遥控我？”】

    冲突概率↑

    你看了两秒。

    选c。

    “不换。”

    弹幕都安静了一瞬。

    “今天说好玩这个。”

    顾先生：

    【钱白刷了？】

    你笑。

    “礼物不是游戏点单券啊。”

    过了很久。

    顾先生：

    【行】

    你以为他走了。

    结果没有。

    一直看到十一点半。

    临走又刷：

    【￥2,000】

    系统：

    【顾先生消费意愿：高→极高】

    你：“？”

    拒绝他怎么还涨？

    【需求识别：7→19】

    有意思。

    ---

    day  3。

    顾先生开始更直接。

    【顾先生：明天别播太晚】

    你：“为什么？”

    【顾先生：熬夜不好】

    “你几点睡？”

    【顾先生：一点】

    “那你先管好自己。”

    弹幕：

    【哈哈哈哈】

    顾先生：

    【我和你不一样】

    “哪里不一样？”

    【顾先生：我习惯了】

    你：“我也可以习惯。”

    顾先生没说话。

    五分钟后：

    【￥5,200】

    你现在已经开始能预测了。

    这种人被顶回去，不一定走。

    反而可能更想继续。

    因为一个完全顺从的人，对他来说大概没什么获得感。

    如果你本来就会听，他也不需要花钱。